Così voi dovete dimenticare quello che avete, se non creduto, saputo dalla vostra religione circa l’inizio del mondo, se volete comprendere quello che noi vi diciamo a questo proposito. Il fare ciò non è semplice come il dirlo.
Con molta facilità si scivola nei luoghi comuni; con molta facilità si torna a quello che si credeva (o si crede tuttora) e allora da questo nasce la confusione. Se vogliamo comprendere appieno questo concetto, dobbiamo dimenticare la Genesi secondo quanto dicono le Scritture le quali sono simboliche e vanno interpretate.
Esiste una Scrittura la quale è affascinante, una spiegazione dell’inizio del tempo umano che per la sua semplicità, per il suo lato umano, è presto assorbita dagli uomini. Parliamo della famosa storia degli “Angeli caduti”; storia che è ripresa nel suo concetto da molti di voi.
- Eremo dal silenzio, tutti i post dei siti
- Le basi del Sentiero contemplativo
- Un nuovo monachesimo per i senza religione del terzo millennio
- Libro: ‘Il Sentiero contemplativo a dorso di somaro’
- Libro: ‘Come la coscienza genera la realtà personale‘
Ancora una volta (e speriamo per tutte, figli) dobbiamo dirvi che questa storia è completamente falsa nel suo soggetto e nel suo spirito. Falsa da cima a fondo, come falso è il libro di Enoch che di questa storia parla. Si dice che alcuni Angeli, creati perfetti, un giorno, per loro orgoglio, si ribellassero a Dio e fossero sprofondati. Qualcuno vede in questa storia l’origine di Lucifero e degli Spiriti maligni. Altri invece vogliono vedere l’inizio dell’umanità.
Tutto questo è completamente falso, non sta in piedi e voi comprendete perché: perché se Dio ha creato qualcosa non può che averlo creato perfetto e non si può ammettere ribellione in Dio. Ritroviamo questa storia degli Angeli caduti anche nell’Apocalisse; ma l’Apocalisse è un libro simbolico, e chi vuole intendere l’Apocalisse deve saper spiegare i simboli altrimenti finisce pazzo. Dali, 7 dicembre 1958
Fonte: raccolta di brani sul Cristo del Cerchio Firenze 77 | Tutti i post del ciclo
Sì sapeva che il libro di Enoch è un falso, tanto che non è nei libri canonici.
Tuttavia la tradizione popolare, ormai spero superata, pur non sapendone l’origine, conosceva il racconto della caduta.